La Hipótesis Nula

He aquí nuestra hipótesis. Valídala o demuéstrame q no es verdad. Bien es sabido que la raza humana es el único animal, que a causa de su consciencia, se avergüenza de serlo. Aquellos que desmentirían nuestra hipótesis se avergüenzan de ser como son, o al menos les gustaría ser tan viciosos y promiscuos como aquellos a quien reprochan de serlo. Ellos no son capaces de dejar de avergonzarse de si mismos. Por el contrario los maricas promiscuos y viciosos son los únicos seres humanos capaces de sentirse orgullosos de ser como son, o al menos de no ser como aquellos que les reprochan serlo. Que compleja es la naturaleza humana. Follar entre hombres resulta ser un vicio. Follar en sí ya lo es. ¿Existe un vicio más satisfactorio para el alma, sea cual sea el sexo?.Los heterosexuales, muchos de ellos, recriminan y lamentan profundamente la decadencia humana a través de la promiscuidad y la lujuria de sus semejantes homo. Sus conciudadanos homo opinan que lo más decadente es la falta de libertad, sea sexual o mental. Ver que un semejante hace libremente lo que a tí te gustaría hacer y no puedes, porque simplemente no te dejan, es una frustración insuperable, insalvable para un ser humano tan complejo como el heterosexual que solo es capaz de liberar mofándose y recriminando la libertad de aquellos que la tienen. Una pena. Es evidente que no todos los maricones son unos promiscuos y unos viciosos ni es necesario realizar una profunda investigación para validar o no nuestra hipótesis. Ésta queda rechazada en el mismo momento en el que se afirma que lo son. Pero ahora me pregunto...¿Qué importancia tiene el ser un vicioso?, ¿acaso de desmiembra la naturaleza del ser humano al serlo?. Espero que la hipótesis nula sea falsa. Me encanta ser un vicioso. Demuéstrame que lo soy.