La Hipótesis Nula
En ciencias, sobre todo en la disciplina de ecología, los investigadores utilizan para comprobar y validar sus teorías un método estadístico plagado de complejas formulaciones al que denominan hipótesis nula. Dicho método estadístico consiste en formular negativamente una teoría por parte del investigador en relación al proceso de su investigación. A partir de los datos obtenidos en los experimentos y mediante modelos matemáticos complejos el científico comprueba si es cierta o no su hipótesis planteada. Es una forma más de crear verdades absolutas o tirar por tierra mucho tiempo de investigación, pero a ellos les gusta. Pues el caso es que tú y yo vamos a investigar planteando nuestra propia hipótesis. Eso sí, no nos apoyaremos en métodos estadísticos, simplemente iremos aportando hechos demostrados o al menos generalizados que aporten evidencias necesarias para validar o falsear la hipótesis nula que, dicho sea de paso, desmentirían gran parte de las heterosexuales de este país y que en su honor está formulada hipótesis nula:
He aquí nuestra hipótesis. Valídala o demuéstrame q no es verdad. Bien es sabido que la raza humana es el único animal, que a causa de su consciencia, se avergüenza de serlo. Aquellos que desmentirían nuestra hipótesis se avergüenzan de ser como son, o al menos les gustaría ser tan viciosos y promiscuos como aquellos a quien reprochan de serlo. Ellos no son capaces de dejar de avergonzarse de si mismos. Por el contrario los maricas promiscuos y viciosos son los únicos seres humanos capaces de sentirse orgullosos de ser como son, o al menos de no ser como aquellos que les reprochan serlo. Que compleja es la naturaleza humana. Follar entre hombres resulta ser un vicio. Follar en sí ya lo es. ¿Existe un vicio más satisfactorio para el alma, sea cual sea el sexo?.Los heterosexuales, muchos de ellos, recriminan y lamentan profundamente la decadencia humana a través de la promiscuidad y la lujuria de sus semejantes homo. Sus conciudadanos homo opinan que lo más decadente es la falta de libertad, sea sexual o mental. Ver que un semejante hace libremente lo que a tí te gustaría hacer y no puedes, porque simplemente no te dejan, es una frustración insuperable, insalvable para un ser humano tan complejo como el heterosexual que solo es capaz de liberar mofándose y recriminando la libertad de aquellos que la tienen. Una pena. Es evidente que no todos los maricones son unos promiscuos y unos viciosos ni es necesario realizar una profunda investigación para validar o no nuestra hipótesis. Ésta queda rechazada en el mismo momento en el que se afirma que lo son. Pero ahora me pregunto...¿Qué importancia tiene el ser un vicioso?, ¿acaso de desmiembra la naturaleza del ser humano al serlo?. Espero que la hipótesis nula sea falsa. Me encanta ser un vicioso. Demuéstrame que lo soy.
26 comentarios:
cuanta razon tiene este chico.es un placer leer verdades como puños.(pablo)
Mucha suerte con tu blog. Tu primer post sinceramente es genial. Sigue asi!!!
No veo nada de malo en ser promiscuos estando soltero pero los gays lo siguen siendo tambien en pareja
¿A qué llaman promiscuidad? ¿a disfrutar libremente del sexo cuando y con quién quieras? Yo no veo nada malo en ello. El problema es que los hetero suelen confundir promiscuidad con infidelidad y no hay nada más lejos de la realidad.Fuera ya la falsa moral que tienen algunos.
Yo creo que lo que todos buscamos al final es la felicidad, algo que con el paso del tiempo te das cuenta que practicamente es imposible de conseguir, por lo que el sexo se acaba por convertir en parte importante de todos esos momentos de lujuria y desenfreno que se parece mas a la alegria de vivir a la que todos aspiramos. Yo, querida co-estrella jesus, he decir que admiro mucho como eres y como sabes disfrutar el momento, eso se mereca solo aplausos, por lo que aqui tienes el mio, un aplauso dedicado a tu persona y por supuesto a tu primer post. Eres realmente genial!!!!ARI
Que bonito todo!!! Pronto se incorporarán nuevas estrellas a elixis TV.
Lo que muchos pensamos y no nos atrevemos a decir. Sigue así, Jesús, da gusto leerte
eN PRIMER LUGAR DAR LAS GRACIAS A TODOS AQUELLOS QUE PERDEIS PARTE DE VUESTRO TIEMPO LEYENDO MIS PARIDAS MENTALES.ESO RECONFORTA, ME HACE VER QUE TENEIS MUCHO TIEMPO LIBRE...GRACIAS A BEGO, ANA, ARACELI Y JUANLU.Y POR SUPUESTO A CARMEN, FALTARIA MÁS.AUNQUE PARA ELLA TENGO ALGO MÁS QUE DECIR: cOMO ME DEMUESTRAS ESO DE QUE LOS GAYS SIGUEN SIENDO PROMISCUOS TB EN PAREJA?, PARA NUESTRA HIPÓTESIS NECESITO PRUEBAS.ES MÁS, PODRIA DECIR QUE LOS HETEROS SON IGUALES Y MUCHOS DE ELLOS CON DOBLE VIDA.ACASO CREES QUE UNA PAREJA HOMO NO PUEDE AMARSE ETERNAMENTES SIN TENER QUE RECURRIR AL SEXO ESPORÁDICO?.ESTO ES LO QUE ACARREA LA GLOBALIZACION, QUE SE GENERALIZA.
JESUS DÍAZ
Por fin alguien se atreve a decir las cosas tal como son. Mucha suerte con tu blog. un saludo para juanlu!!
Ayyy! Esa hipotesis nula!! jajaja Pero ya sabes el dicho... al que no le guste que no mire! Me encanta, Jesus, de verdad, sigue asi. Un besote
El cero, es nulo como el neutrón, y miles de personas en este nuestro mundo llamado tierra. Pero que quereis, demostrarnos que ser promiscu@, es el camino para llegar a la felicidad, no será que en el os escondeis, para ahogar vuestras decadencias y represiones, o es que volvemos a ser animales y perder el arciocionio, eso follemos todos con todos que esta guay.
No me jodais, ser promiscuo es ser un desprendido de la vida o es que no podeis estar "follando" con una sola persona o dos o pongamosle tres, pero lo que dais a la sociedad es vicio y mas vicio. No lo pensais?
Por favor, parece que con esto que escribis, afirmais, para ser un buen gay a que ser un promiscuo, en caso contrario eres un hetero reprimido, pues no!!!. Los heteros no son reprimidos, porque porque no follen con todas las mujeres que quisieran, no sera que todas las mujeres no quieren follar con todos los hombres y por eso nacieron loas gays? NO lo podeis pensar, creo ke deberias de dejar de compararos tanto con los heteros y decir: SI SOY GAY, QUE PASA?. Por favor diferenciaros de los heteros porque soys mas sensibles y porque no nombrarlo porque os guasta los hombres, pero no caigais en el eterno error del hombre hetero: SI SOY HOMBRE Y NO HAY ESPECIE MEJOR ENCIMA DEL PLANETA.
Sinceramente Jesús, después de haber leído detenidamente el texto que has elaborado me asaltan las dudas. Por favor, intenta responderme a esta pregunta:
¿La tesis sobre la que has creado tu exposición era
NO TODOS LOS HOMOSEXUALES SON PROMISCUOS Y VICIOSOS
ó
TODOS LOS SERES HUMANOS TANTO HOMOSEXUALES COMO HETEROS SON UNOS VICIOSOS Y EL QUE NO LO SEA ES UN IDIOTA QUE NO SABE LO QUE SE PIERDE?
Ayúdame, la noche me confunde.
Saludos de Pedro.
MI QUERIDO PEDRO, TRANQUILO.QUIEN NO SEA UN PROMISCUO O UN VICIOSO NO QUIERE DECIR QUE SEA UN IDIOTA, MUY AL CONTRARIO.MUCHOS PROMISCUOS SON TAN IDIOTAS E INFELICES COMO EL QUE MÁS.mI EXPOSICION QUIERE HACER VER QUE AL CONTRARIO DE LO QUE MUCHOS PIENSAN NO TODOS LOS GAYS SON UNOS VICIOSOS Q BASAN SUS VIDAS EN FOLLAR CON QUIEN SEA, CUANDO SEA Y CUANTO MÁS MEJOR.eS LAMENTABLE TENER Q ESTAR DESMINTIENDO CONTINUAMENTE ESA FAMA DE PROMISCUIDAD Q, POSIBLEMENTE, LOS GAYS SE HAN GANADO A PULSO, PERO QUE NO PUEDE GENERALIZARSE COMO TAMPOCO PUEDE DECIRSE QUE EL QUE NO SEA UN VICIOSO ES UN IDIOTA Y SE LO PIERDE.eSPERO HABERTE ACLARADO ALGO.UN SALUDO.(JESUS)
Hola, soy Araceli Vergara Fernández, algo que todos deberian de hacer antes de comentar cualquier cosa aqui, ser valiente e identificarse. El ser gay o ser hetero no se puede basar en la cuenta de relaciones sexuales que cada uno lleve en su vida. No es mas gay el que mas folla ni menos gay el mas promiscuo. Una persona gay es gay con independencia del número de relaciones sexuales que tenga por segundo. Yo, que tanto aplaudo este post de jesus, no lo defiendo porque crea en la promiscuidad, (algo que particularmente no practico), sino pq plantea algo basico en la sociedad: el derecho de elección, la libertad. El ser libre y poder decidir si me acuesto con 3 en una noche o si mañana me caso con periquito, la cuestión es que cualquiera de las dos opciones se conviertan realmente en una opción, que cada cual, sea capaz de ser sincero con uno mismo y escuchar lo que su alma le dice, que habra momentos en que te pida a gritos sexo (aunque en mi caso sea chocolate nestle, el sustitutivo que encontré ;-)) y habrá momentos en que te pida amar por encima del mundo entero a esa persona adorable que tienes a tu lado. Os invito a escucharos y a elegir. ARI
Soy Juan Luis Merida. Esto de la promiscuidad es muy interesante pero creo que aun nadie ha hablando en profundidad del tema. Nos basamos en si esta bien o mal la promiscuidad, yo digo que ejercida de forma sana, saludable y de forma madura no es mala. El sexo en si no es malo y es fuente de placer, pero como digo si se ejerce de forma sensata. Partiendo que la promiscuidad no es mala lo que me interesa es: ¿realmente son más promiscuos los gays? y si es asi... ¿porque? ¿los heteros no son tan promiscuos porque no quieren o porque no pueden? ¿la forma heteresexual de educar a los hijos influye? ¿los gays no se rigen por las mismos valores morales que los heteros? ¿le dan al sexo otra categoria diferente que los heteros?
GRACIAS ARI POR TU REFLEXION.SIN DUDA TUS IDEAS ENRIQUEZEN AL MÁS ESTÚPIDO, ESTE ÉSTE, O NO, DEACUERDO CONTIGO.EL COMENTARIO QUE REALIZA JUANLU ES LA CLAVE DE TODO, LEANLO,SE DARÁN CUENTA DE QUE EN EL FONDO DE MI POST NO ES LA DEFENSA DEL VICIO Y LA PROMISCUIDAD, ES UNA CRITICA A AQUELLOS QUE NO VEN MÁS ALLA DE SU PENE Y PIENSAN, GENERALIZAN Y SEÑALAN A LOS HOMOSEXUALES COMO VICIOSOS Y PROMISCUOS POR NATURALEZA.y EN EL CASO DE SER ASÍ,QUE NO LO ES, ¿QUE TEMEN AQUELLOS QUE LO PIENSAN?.(JESUS)
Según las 14 necesidades básicas de Viginia Henderson (una mujer que revolucionó la sanidad) dice que para que una persona tenga plena salud hay que cubrir esas 14 necesidades y una de ellas es EL SEXO.
Hay que dejar de llamar las cosas iguales de forma diferente, cuando en relidad es lo mismo. Aqui tenemos un ejemplo:
- Gay que tiene sexo con diferentes tios sin tener ninguna relacion estable para satisfacer una necesidad básica es un "MARICÓN VICIOSO".
- Hetero que tiene sexo con diferentes tias sin tener ninguna relacion estable para satisfacer una necesidad básica es un "TIO MACHOTE".
- Mujer lesbiana o hetera que se tira a varios tios o varias tias sin tener una relacion estable con nadie para cubrir una necesidad básica es una "PUTA" y además "TONTORRONA POR NO COBRAR".
Por una vez en la vida llamemos las cosas por su nombre, y reconozcamos que a tod@s nos gusta el sexo por igual (una cosa, utiliza el condón que nunca viene mal recalcar eso), que la vida hay que disfrutarla al maximo en su plenitud.
No es mas macho el que se tira mas tias, ni mas puta la que se tira más tios, ni más maricon el gay que se tira a todo el que puede, el que es él más, el que no quiere reconocer que lo hace y ese es el más "TONTO".
Muy bueno lo que has escrito JESUS y ya estoy deseando leer el próximo que escribas.
Ramon.
Hola Jesús (que bonito nombre por cierto).Veo que realmente has comprendido el fondo de mi pregunta. Y es que tu texto genera dudas (y por cierto no ha sido sólo en mi en el único que han surgido, sino además en otras personas).
Pero la misma duda sigue.
En tu respuesta a Araceli dices:
EL FONDO DE MI POST NO ES LA DEFENSA DEL VICIO Y LA PROMISCUIDAD.
Y sin embargo en tu texto dices lo siguiente:
¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE EL SER UN VICIOSO?¿ACASO SE DESMIEMBRA LA NATURALEZA DEL SER HUMANO AL SERLO? ESPERO QUE LA HIPÓTESIS NULA SEA FALSA. ME ENCANTA SER UN VICIOSO.
Comprenderás, al menos, mis dudas sobre tu planteamiento.
O dices que el vicio degenera a una persona y por tanto es malo para ella o entonces ¿por qué molestarse si dicen que todos los homosexuales son unos viciosos?
O una cosa u otra.
Luego viene la libertad personal y a partir de ella la verdad a mi me importa un pimiento si una persona se acuesta con una, veinte o con media málaga así como el sexo de sus compañeros de cama o si es un caballo mientras a mí me permitan transmitir a mis futuros hijos mis ideas sobre la sexualidad y la vida.
Saludos de Pedro.
P.D.: Yo escucho la COPE :-)
Hola querida A.V.M., me podrías explicar donde empieza y termina la libertad en esta sociead donde los valores eticos y morales se difuminan como el humo de los cigarros que me fumaba. Gracias y planteatelo. Un abrazo de ******to.
P.D.: Es mi ejercicio de libertad no decir quien soy no? ;)
MI QUERIDO PEDRITO.EL HECHO DE QUE DEFIENDA LA LIBERDAD DE EJERCER EL VICIO Y LA PROMISCUIDAD EN UN PAR DE FRASES NO SIGNIFICA QUE LA BASE Y EL FONDO DE MI EXPOSICION SEA LA DEFENSA DE ESTOS PECADOS CAPITALES.SUPONGO QUE ES EVIDENTE.PORQUÉ PREOCUPARME EN QUE DIGAN QUE LOS HOMOSEXUALES SON UNOS VICIOSOS?., PUES TAN SIMPLE COMO QUE NO TODOS LO SON Y ALGUIEN TIENE QUE DECIRSELO A LOS QUE ASÍ LO PIENSAN.
P.D: YO A VECES TAMBIEN ESCUCHO LA COPE.PERO EN MI CASO PARA DARME CUENTA QUE LA FICCION EXISTE HASTA EN LA
RADIO.
JESUS
EL COMENTARIO DE RAMON NO TIENE DESPERDICIO.CHAPÓ.
JESUS
Querido ******to: El confundir la cobardía (lo digo por no querer poner tu nombre real) con la libertad, me parece un error relativamente aceptable. Aunque un error al fin y al cabo. Me pides que ponagamos limites a la libertad, que hablemos de valores de moralidad... El limite es muy sencillo... tu libertad acaba cuando empieza la del otro, para mi ese es el limite. En eso se deberia de basar la moralidad y los valores sociales. Mi inspiración en estos momentos no da mas de si asi que... ARI
LIBERTAD, bonita palabra, pera tan confusa en su ejecución ¿verdad?
Soy LIBRE, LIBRE para viajar pero si lego en un cayuco y no en un avión soy un sin papales, pero ¿no soy libre?, LIBRE para quitarle la LIBERTAD a los demas? NO. BASTA YA. Soy un poco mas libre que otros tiempos pero no totalmente LIBRE por eso y despues de filosofear tan pesimante digo LIBERTAD=UTOPIA pero BENDITA LIBERTAD
¡Querida Araceli Vergara Fernández, lo prometido es deuda y bienvenida a 50 por 15 ¿quieres ser millonario?!
PREGUNTA:¿QUIÉN PONE EL LIMITE ENTRE TU LIBERTAD Y LA LIBERTAD DEL OTRO?
A) Yo, según lo que me interese y si las circunstancias me son propicias
B) Yo y mis amigos y si me dejan
C) La ley, emitida por el partido político de turno y según me toquen aznares o zapateros
D) La siempre polémica opción metafísica de un Dios omnipotente y al que nadie hará ni puñetero caso.
Puedes hacer uso de los 3 comodines y de todos los que quieras.
¿Quién sabe el límite entre el bien y el mal?
Por supueto nos pese a quien nos pese y en mi caso mas que a nadie, el limite de la libertad en nuestra sociedad lo pone la ley. El problema es cuando la ley se topa con lagunas dificiles de llenar, hay es donde debe actuar el sentido común y todos debemos ser consciente de que por supuesto la libertad probablemente sea en el sentido último una divina utopía... pero aki en nuestro dia a día es algo que al menos yo necesito tener en mi cabeza... la idea de ser algo mas libre que ayer y un poco menos que mañana. (Mi problema es que a veces se me olvida cuales son las correas que me atan) ARI
MIS ADORABLES PEQUEÑOS, EL FORO DE LA LIBERTAD NO ES ÉSTE.NOS ESTAMOS DESVIANDO DEL TEMA O ES QUE YA NO LO HAY?.SI ESTAMOS ANTE EL PRIMER CASO, VUELVAN AL REDIL.SI ESTAMOS ANTE EL SEGUNDO, SIMPLEMENTE DEJEN DE COMENTAR.DIOS QUE CRUZ!!!.
JESUS
Publicar un comentario